Выкройка-основа на сутулую и перегибистую фигуру создаётся аналогично выкройке на условно-пропорциональную фигуру, но есть небольшие отличия. Они учитывают особенности телосложения этих фигур и позволяют построить качественную выкройку для хорошей посадки изделия.
Одна из многочисленных особенностей телосложения человека — это тип осанки. Все фигуры по осанке разделяются на нормальные (типовые), сутулые и перегибистые.
Определить тип осанки можно по формуле:
Ос (осанка) = (Дтп — Дтс) — (Сг2 — Сг1) + 2,5 Вспоминаем математику и в первую очередь делаем вычисления в скобках.
- У нормальной фигуры эта величина будет равна от -0,5 до +0,5 см
- Перегибистая фигура с величиной более 0,5 см
- У сутулой менее — 0,5 см, то есть всегда отрицательное значение
Далее будем работать с величиной Ос.
Выкройка-основа на сутулую фигуру. Особенности построения
Красным цветом показано построение с учетом изменений
Параметрическя выкройка-основа на сутулую фигуру
Выкройка разработана в программе Valentina
Вам нужно ввести свои мерки и программа мгновенно изменит чертеж на ваш размер
1. Первая особенность — это немного иное распределение прибавки по линии груди ( Пг). Распределяем ее по участкам спинки проймы и полочки в следующем соотношении:
- спинка (Пшс) — 30%
- полочка (Пшп) — 10%
- пройма (Ппр) — 60%
2. Увеличиваем глубину проймы, отрезок АГ на величину, равную Ос/4. То есть к расчету АГ прибавляем еще Ос/4. АГ = Впрз + Пспр + Ос/4.
Внимание! Ос берем без знака минус
3. Не забываем об особенностях построения плечевой вытачки на спинке:
Величина раствора вытачки ИИ1 зависит от осанки фигуры и от структуры ткани.
Расположение вытачки А2И на плечевом шве, также определяется в зависимости от осанки фигуры человека. Для типовых фигур расстояние от точки А2 до точки И равно 4 — 4,5 см. Если фигура сутулая, то вытачку располагают ближе к середине плечевого среза. Откладываем раствор вытачки от точки И по линии плечевого среза и получаем точку И1. А длину вытачки откладываем от точки И вниз по вертикали и ставим точку И2. Длина вытачки ИИ2 должна быть не менее 6 см и не более 9 см. Линия ИИ2 прямая, линия И1И2 плавная кривая.
4. Раствор нагрудной вытачки сокращаем на величину, равную Ос/2. То есть А4А9 = 2(Сг2-Сг1)+2-Ос/2.
Ос берем без знака минус
5. Величину Г4П4 уменьшаем на величину Ос/2. То есть Г4П4 = Г3П2-1-Ос/2
Ос так же, без знака минус
6. В выкройке рукава перемещаем точку О2 вправо, в сторону переднего переката на величину Ос/4. Построение рукава остается прежним, но при вмётывании и втачивании рукава, засечку в точке О2 переносим ближе к переднему перекату. На величину Ос/4.
Особенности построения выкройки на перегибистую фигуру
Эта выкройка подойдет и для фигур с большой грудью, с большой разницей между мерками Дтс и Дтп, где величина мерки Дтп значительно больше.
Красным цветом показано построение с учетом изменений
Параметрическя выкройка-основа на перегибистую фигуру
Выкройка разработана в программе Valentina
Вам нужно ввести свои мерки и программа мгновенно изменит чертеж на ваш размер
1. При построении чертежа плечевого изделия на перегибистую фигуру, прибавку по линии груди распределяем в следующем соотношении:
- спинка (Пшс) — 25%
- полочка (Пшп) — 20%
- пройма (Ппр) — 55%
2. Глубину проймы сокращаем на величину Ос/4. То есть от расчета линии АГ отнимаем Ос/4. АГ = Впрз + Пспр — Ос/4.
3. Плечевую вытачку на спинке для перегибистой фигуры можно не строить или взять ее минимальное значение.
Напоминаю, что величина раствора вытачки ИИ1 зависит от осанки фигуры и от структуры ткани.
4. Делаем спуск по линии талии. От точки Т1 вниз по вертикали Т1Н1 откладываем 0,5 — 1,5 см и получаем точку Т11. От точки Т6 так же вниз по вертикали откладываем спуск линии талии Т6Т66. Новая линия талии Т11Т66Т2. Вершину горловины, точку А3 для перегибистой фигуры будем откладывать от точки Т11. Раствор вытачки на линии талии полочки откладываем от точки Т66.
5. Аналогично делаем спуск по линии низа. Н1Н11 = Т1Т11.
6. Раствор нагрудной вытачки увеличиваем на величину, равную Ос/2. То есть А4А9 = 2(Сг2-Сг1)+2+Ос/2.
7. Величину Г4П4 увеличиваем на величину Ос/2. Г4П4 = Г3П2-1+Ос/2.
8. В выкройке рукава перемещаем точку О2 влево, в сторону локтевого переката на величину Ос/4. Построение рукава остается прежним, но при вмётывании и втачивании рукава, засечку в точке О2 переносим ближе к локтевому перекату. На величину Ос/4.
Вот такие интересные особенности для построение выкроек на особенные фигуры. Рассчитывайте тип осанки Ос и применяйте эту величину при построении.
Удачных вам изделий!
Автор — Маризина Ольга
Обучающие курсы по построению выкроек в программе Valentina
Параметрические выкройки, которые вы можете изменить на любой размер за 1 минуту
Что обозначает: Сг2 и Сг1?
Здравствуйте, Влада! Полуобхват груди второй и полуобхват груди первый. Чем они отличаются и как снимаются смотрите в этой статье http://blogportnoy.ru/merki-pribavki/merki-dlya-postroeniya-vykrojki-platya.html
Спасибо. Очень нужная информация.
Здравствуйте!подскажите пожалуйста с раствором вытачки для перегибистой:
«6. Раствор нагрудной вытачки увеличиваем на величину, равную Ос/2. То есть А4А9 = 2(Сг2-Сг1)+2+Ос/2». У меня получилось Ос 8,5. Значит я должна увеличить на 4,3 см? Обе стороны вытачки на 2,2? То есть А4-А9 у меня получается 14,3. Это окончание второй стороны вытачки?. Это как я должна построить вытачку?
Здравствуйте, Татьяна! Просто в пункте 22 (http://blogportnoy.ru/vykroiki/platya-zhakety-bluzy/postroenie-vykrojki-osnovy-platya-chast-2.html) для отрезка А4А9 берете формулу А4А9 = 2(Сг2-Сг1)+2+Ос/2.
Делить 4,3 на 2 не нужно. Ос/2 в Вашем случае будет равно 4,3 см.
Спасибо!
Здравствуйте, Ольга, спасибо пребольшое за Ваши интересные и полезные статьи.
Помогите, пожалуйста, разобраться, как правильно снимать мерки Сг2 и Сг3 и строить основу, если грудь низкая, большая при сутулой фигуре.
Здравствуйте, Татьяна! Как снимать мерки Сг3 и Сг2 описываю в этой статье, посмотрите http://blogportnoy.ru/merki-pribavki/merki-dlya-postroeniya-vykrojki-platya.html
Про построение на сутулую фигуру описано в данной статье. А если низкая грудь, то у Вас просто мерка Вг будет большая и при построении точка Г7 будет низко, как и положено при низкой груди.
т.е. при снятии мерки Сг2 сантиметровая лента не строго горизонтально пола может быть? И работает ли формула Ос при сутулой фигуре и большой груди (не Сг)?
Татьяна, да при снятии мерки Сг2, лента проходит не горизонтально. На рисунке это красная линия, посмотрите как она примерно проходит. Формула работает. Но я немного не поняла, что значит (не Сг)?
спасибо большое очень ценная информация
Добрый день, Ольга!
Спасибо за такую полезную информацию!
Попробую откорректировать основу. Правда, у меня Ос=7см, 2 из них и раньше опускала вниз от линии талии.
Мне не понятно с раствором вытачки.
«4. Раствор нагрудной вытачки увеличиваем на величину, равную Ос/2. То есть А4А9 = 2(Сг2-Сг1)+1+Ос/2.»
2(56-48,5)+1+7/2=19,5см (??)
Если Ос уменьшить на величину Т1Т11 (2 см), то
2(56-48,5)+1+5/2=18,5см . Это даже для меня много…
Наталья, добрый день! А Вы попробуйте сделать выкройку и отшить пробник. А вдруг ляжет хорошо.
Если на 100% уверены, что увеличивать вытачку не нужно, тогда делайте остальные преобразования, а раствор вытачки не изменяйте.
Добрый день!Случайно наткнулась на вашу статью, пытаюсь разобраться.По формуле Ос значения должны быть в пределах от -0,5 до +0,5см ? В описании корректировок на сутулую и перегибистую фигуру эти значения получаются миллиметровые буквально. А в комментах у всех Ос значительно больше- 6,5 см,8.6 см… Или это другая ОС?
Здравствуйте, Ирина! От -0,5 до +0,5см это норма для условно пропорциональной фигуры. У людей с сутулой фигурой величина будет -1, -2, -3 и.т.д. У людей с перегибистой фигурой 1, 2, 3, …
Здравствуйте, Ольга! Строю выкройку на клиентку и не могу понять в чем дело. Точка Г7 не доходит до Г6. При построении плеча на полочке точка П7 на много выше линии Аа1. неужели до такой степени перегибистая фигура? Или я что то не так делаю? Сто раз уже обмеряла
Здравствуйте, Алена! Точка Г7 не должна совпадать с точкой Г6. П7 выше линии Аа1 — это нормально для перегибистой фигуры. Какая разница между Дтс и Дтп? Можете прислать свой чертеж на емейл my@blogportnoy.ru я визуально посмотрю.
Ничего не пойму, как определить обычную и сутулую осанку. По перегибистой понятно 0,5 и больше. А вот обычная от -0,5 до + 0,5, т.е. может быть -0,5; -0,4; -0,3; -0,2; -0,1; 0; 0,1; 0,2; 0,3; 0,4; 0,5. Так? А как понять это выражение: сутулая — меньше 0,5, т.е отрицательное значение.??? Но в обычной осанке тоже есть отриц. значения. Может опечатка: обычная от 0 до 0,5? Ответьте пожалуйста
Здравствуйте, Тамиля! Спасибо Вам за вопрос. Действительно не совсем корректно было написано. Я исправила. У сутулой менее -0,5 см, то есть всегда отрицательное значение. Для нормальной фигуры Вы все правильно поняли.
Ольга,добрый вечер.Спасибо вам за ваш труд и терпение! 98-74-96,рост 164. По вашей методике я сначала сделала выкройку по моим меркам и сразу же эту выкройку переделала на перегибистую.Получается почти так же, как у вас красным цветом за исключении горловины-новые точки А3,А4 А5,А6 и Г7 получаются ниже прежних, так как новую вершину горловины тА3 мы откладываем от точки Т11, а она находится ниже.Или надо сразу выкройку делать с учетом перегибистой фигуры. Спасибо.
Здравствуйте, Татьяна! Видимо у Вас не слишком перегибистая фигура или не большая грудь. Можно попробовать оба варианта и посмотреть на примерке, какой из них для Вас будет наиболее удачным.
А вообще нужно сразу делать с учетом перегибистой фигуры.
Здравствуйте, Ольга! Подскажите, какая методика лежит в основе Ваших построений? И ещё: что значит «перегибистая» фигура? Может быть Вы подскажете, где эту информацию поискать.
Здравствуйте, Нина! В основе лежит единая методика конструирования, немного упрощенная.
Перегибистая фигура — это противоположность сутулой. В этом случае грудь и плечи широко развернуты, а спина очень выпрямлена. В талии прогиб спины больше, чем у нормальной фигуры, выступ ягодиц увеличен. Грудь высокая. Ширина груди у таких фигур большая, а ширина спины маленькая, по сравнению с типовой (нормальной) фигурой. Поищите в яндексе картинки по запросу «перегибистая фигура» и Вам все сразу станет понятно.
Большое спасибо за пояснения.
Ольга, спасибо большое за ответ. Но я делала основу не по Вашим рекомендациям (по системе 10мерок И. М. Паукште), и середина нагрудной вытачки у меня не высчитывалась. А когда увидела у Вас ценные советы, решила воспользоваться… но не пойму КАК. Воображаемая у меня точка А4, А8, П7 и П5 есть. Ос пересчитала=6,5. Может подскажете, на сколько мне поднять плечо и увелить или уменьшить раствор вытачки
Здравствуйте, Татьяна! По методике Паукште не могу ничего Вам подсказать, я с ней не знакома. Высота плеча в моем случае изменяется не в результате ее непосредственного изменения, а в результате других изменений: мерок, изменения величины Г4П4, уменьшения плечевой вытачки на спинке…
А увеличить нагрудную вытачку не сложно. Просто прибавляете к ее традиционной величине Ос/2. Если в другой методике нагрудная вытачка строится иначе, не могу подсказать, к сожалению.
Ольга, спасибо за ответ. Попробую еще по Вашей методике построить базовую. Только возникают еще вопросы:на чертеже длина плеча спинки увеличена(красным). Где про это в описании? Вижу только, что вытачку спинки можно не делать или по минимуму. Но это значит, длина плеча будет короче на чертеже, а она видится длиннее.
И по описанию изменений рукава… чертеж где то надо в других статьях поискать?
И, с нагрудной вытачкой….пишите раствор увеличивается, а на чертеже он уменьшается. Или я что-то не поняла? Простите за непонятливость.
Татьяна, длина плеча не увеличивается, нагрудная вытачка увеличивается. В этом примере маленькая Ос, поэтому изменения не особо заметны. С Ос 6,5 см эти изменения будут значительными. Построение различных фасонов рукава смотрите в рубрике «Рукава» http://blogportnoy.ru/category/vykroiki/rukava
Начните с основы рукава http://blogportnoy.ru/vykroiki/rukava/postroenie-vykrojki-osnovy-vtachnogo-rukava.html
Изменения построения рукава для перегибистой фигуры незначительны. Смотрите пункт 8.
«8. В выкройке рукава перемещаем точку О2 влево, в сторону локтевого переката на величину Ос/4. Построение рукава остается прежним, но при вметывании и втачивании рукава, засечку в точке О2 переносим ближе к локтевому перекату. На величину Ос/4.»
Спасибо, Ольга! Буду пробовать
Ольга,здравствуйте. Извините, если вопрос продублируется. Построила чертеж на перегибистую. На макете плечевые швы ушли на спинку на 1, 5см. Боковые швы также ушли на спинку на 1, 5см. И в области бедер прибавка очень большая получается. Разница между шириной полочки и спинки 2 см (вроде). Где ошиблась, подскажите, пожалуйста?
Здравствуйте, Татьяна! Не могу сказать где Вы ошиблись, я же не строила чертеж рядом с Вами)). Перепроверьте мерки Шс и Шп. Прибавку по бедрам возьмите поменьше.
Ольга, спасибо. Проверила все расчеты. По бедрам ошиблась, исправилась. Боковой шов читала, что можно перенести куда нужно. Перенесу. А вот плечевые…? Придется подгонять как то… ну так же не должно быть, наверное?
Татьяна, не знаю, что с плечевыми, я же не видела Ваш чертеж.
Ольга здравствуйте! Решила перестроить заново чертеж. При построении сетки ширина проймы получилась меньше (11, 4), чем в таблице (12, 1). Решила убрать разницу 0, 7 с Пшс и Пшп, чтоб добиться 12, 1. Сопоставила мерки с типовыми. Опять загвоздка: т. П1 получилась выше линии Аа1 на 2мм, т. е скос плеча пошел не в низ а вверх..Все перепроверила:1дуга А2П1 ширина плеча с вытачкой 14см. 2дуга ТП1=Впк+Пдтс=42, 5+0, 5=43см.
точка П5 выше т. П1 на 0, 7 см и расстояние между этими точками 1см. Может это норма для перегибистой?
АТ=Дтс+Пдтс=77+0, 5=37, 5. Ольга, пожалуйста, скажите, на что обратить внимание или может прибавки другие надо использовать?
Здравствуйте, Татьяна! Проверьте свой мерки. Дтс мы измеряем от высшей плечевой точки. Вы скорее всего измерили от седьмого шейного позвонка. В разных методиках эта мерка измеряется по разному. У Вас большая разница между Дтс и Впк.
Прибавки нужно использовать для определенной степени прилегания(облегания). Если, к примеру, Вы берете Пг для платья для средней степени прилегания, то и остальные прибавки нужно брать тоже для платья для средней степени…
Ольга здравствуйте! Простите… опять я. В крайнем смс я писала, что ширина проймы не совпадает с таблицей (12, 1) на 0, 7см и, поэтому, чтобы подогнать под эту цифру, я убрала эти 0, 7 с полочки и спинки. Думаю, что этого не надо было делать(верну все обратно). А как тогда подстроиться под табличный размер? И еще вопрос:когда применяется прибавка Ппр-2, 45? Может я напутала с прибавками… Прибавку по груди 3, 5 я рассчитала по Вашим рекомендациям для перегибистых:Пшс25% 0, 9см, Пшп20% 0, 7см, Ппр 55% 1, 9см. Но в теме используется только Пспр 1, 5см, а Ппр 2, 45 (в моем случае 1, 9)где применяется?
Татьяна, Вы правильно сделали, что подогнали пройму под 12,1 за счет уменьшения полочки и спинки. Я тоже так делаю, когда уверена в точности снятых мерок.
По прибавкам. Объясню на примере построения на условно пропорциональную фигуру, когда прибавку по груди берем 3,5 см, а распределяем по участкам в таких пропорциях: Пшс=0,2Пг; Пшп=0,1Пг; Ппр=0,7Пг. Пересчитаем сразу: Пшс=0,7 см; Пшп=0,35см; Ппр=2,45см.
В самом начале построения, мы от точки А вправо по горизонтали откладываем отрезок Аа1, равный ширине изделия по линии груди с прибавкой. Аа1 = Сг3 + Пг. Аа1 = 44 + 3,5 = 47,5. То есть общая прибавка 3,5 у нас изначально заложена в отрезке Аа1.
Затем, в процессе построения, на этой линии мы откладываем ширину спинки Аа, равную сумме Шс + Пшс. Аа = 17 + 0,7 = 17,7.
И потом откладываем на этой же линии ширину полочки от точки а1 влево и поставим точку а2. а2а1 = Шг + (Сг2 – Сг1) + Пшп = 14 + (46-42) + 0,35 = 18,4.
Отрезок аа2(ширина проймы) у нас образовался автоматически, в результате построения. Отрезок аа2 равен Аа1-Аа-а1а2=47,5-17,7-18,4=11,4см. И именно в этом отрезке «сидит» наша прибавка Ппр.
Это можно проверить. Но сначала найдем, чему равна ширина проймы без прибавки Ппр. Она равна Сг3-Шс-(Шг+(Сг2–Сг1))=44-17-(14+(46-42))=9.
Итак, у нас получились две проймы: с прибавкой — 11,4см и без прибавки — 9см. Вычисляем прибавку: 11,4-9=2,4. Посмотрите, в начале у нас была прибавка Ппр 2,45см. То есть вот она, наша спрятавшаяся прибавочка!!!
В самом начале статьи по построению выкройки плечевого изделия я писала, что прибавка по линии груди распределяется между участками спинки, полочки и проймы Пг = Пшс + Пшп + Ппр.
http://blogportnoy.ru/vykroiki/platya-zhakety-bluzy/postroenie-vykrojki-osnovy-platya-chast-1.html
Ольга, огромное спасибо за подробные объяснения! Надеюсь, что я все таки построю чертеж по Вашей методике! Перемеряю Дтс (да, меряла от 7 позвонка). Прибавки все брала как у Вас в теме при построении (с учетом перегибистой)
Добрый вечер!!!Оля Определить тип осанки можно по формуле:
Ос (осанка) = (Дтп — Дтс) — (Сг2 — Сг1) + 2,5:у меня Ос=(43,0-45,0)-(54,5-50,0)+2,5=2,0-4,5+2,5=2,5+2.5=5,0 СМ Я не пойму у меня получилось 5см что не так??? У нормальной фигуры эта величина будет равна от -0,5 до +0,5 см
У перегибистой более 0,5 см
У сутулой менее — 0,5 см, то есть всегда отрицательное значение
.
Здравствуйте, Светлана!
Давайте считать:
(Дтп-Дтс)-(Сг2-Сг1)+2,5=(43,0-45,0)-(54,5-50,0)+2,5=-2-4,5+2,5=-4 см. Фигура сутулая. Так как у сутулой менее -0,5 см, то есть всегда отрицательное значение.
Ольга, добрый вечер! Строю основу на перегибистую фигуру и не могу понять…линия талии смещается вниз, от точки Т11 откладываем горловину, получается горловина должна быть ниже, а на картинке наоборот… что я не так делаю?
СВетлана, У перегибистой фигуры большая разница между мерками Дтс и Дтп. Дтп всегда больше, чем у условно-пропорциональной.
На чертеже черного цвета мерки для условно-пропорциональной, а на чертеже красного цвета Дтп больше. Это схематичный чертеж. Чтобы Вы понимали, какое между ними различие.
Тогда ясно, спасибо. Получается я все правильно сделала, только у меня угол плеча более крутой. Попробую сшить по этой выкройке.
Светлана, угол крутой из за того, что разница между Дтп и Дтс большая.
Здравствуйте. У меня перегибистая фигура, узкая спина, и все базовые лекала висят мешком в области лопаток (заломы вертикальные+горизонтальные). Остальное выглядит нормально (правда, когда работала с Мюллером, пройма спереди тоже топорщилась и просила дополнительную вытачку).
По формуле ОС, однако, я высчитала 0,5 — вроде, не сильно много, даже в пределах типовой…
ШС 31 см \ 15,5 , ВПРз намерили вообще 15,5 (в таблице типовых ажно 21,7!). ДТС — 39 см, ДТП 44.
Пробовала строить основу по вашей методике, но с моими мерками вошла в тупик сразу — задняя пройма ну очень странная, сомневаюсь, что оно так правильно. Наверно, мне по своим меркам строить не надо вообще, лучше по типовым — а потом изменять\подгонять на макетах и с учетом таких рекомендаций?
Разные МК пробовала, и при моих мерках всегда какая-то фигня, хотя по расчетам всё сходится (для нестандартных фигур системы, правда, не брала).
Опыт у меня уже есть, в прошлом моделировала как-то на основе готовых выкроек, из Бурды и Симплисити (Диана). Почему-то там редко встречала, чтобы мешок на спине висел, если висел — корректировалось легко, буквально на коленке…
Недавно решила впилить получше в конструирование, чтобы меньше зависеть от ассортимента готовых моделей (а то идей своих много, хочется воплощать). В итоге плаваю уже вторую неделю… =(
Хотя брюки по вашим МК построила и подогнала, получилось всё легко и прекрасно — удивилась даже! До этого тоже плавала по книге Лидии Мудрагель — тоже чего-то с расчетами не сходилось.
Здравствуйте, GirlAnachronism.
Мне трудно представить как могут быть одновременно и вертикальные и горизонтальные заломы на спинке.
Про разные методики ничего Вам не могу сказать и посоветовать.
А если кроите по моим статьям, то сначала обратите внимание на статьи по снятию мерок. У разных методик кроя могут быть разные правиля снятия мерок. А Вы, как я поняла одни и те же мерки применяете ко всем методикам подряд .
90% неудач в крое происходит от неправильно снятых мерок!
Изучите сначала правил снятия мерок и постарайтесь снять их правильно. Нужно чтобы кто-то снял их с Вас. Самой с себя снять не получится.
Потом сравните свои мерки с типовыми мерками Вашего размера. Зачем это нужно я описываю в этой статье.
И только потом приступайте к построению.
Здравствуйте. Спасибо за ответ. Меня задело ваше замечание про мерки. Потому, что в вашу статью про снятие мерок я, конечно, заглядывала сразу же, сверялась именно с ней.
А у вас в статье про мерки, справедливости ради, иллюстраций недостаточно — посему конечно, сверялась с книгой, но там тоже Единая система, понятно, что мерки те же.
Брать, например, из Мюллера, я бы точно не стала. Столь глупой меня считать не надо.
И мне помогали. Мы эту ВПРз перемерили несколько раз, сами удивлялись, что она такая маленькая.
Про спину — это просто один большой пузырь, и там ясно, что он велик и в ширину, и в высоту.
Здравствуйте, GirlAnachronism!
Я Вас ни в коем случае не хотела обидеть, простите!
Просто я не могу заранее знать уровень понимания кроя (конструирования) каждого читателя моего сайта. Поверьте, есть совсем новички, которые еще не знают, что в разных системах кроя могут быть разные правила мерок.
На счет иллюстрации спасибо за замечание, приму к сведению и постараюсь сделать ее более информативной.
Если на спине пузырь, попробуйте сократить мерку Дтс и Шс. Возможно они преувеличены. Или именно Ваша маленькая Впрз дает такой эффект. С такой Впрз пройма не врезается в подмышку?
Здравствуйте! У меня перегибистая спина. По этой методике построила 2 спинки. Одну с вытачкой (хотя ее вроде можно игнорировать), вторую без вытачки. Обе проймы выглядят странно, не как на картинках у почти всех. На спинке без бытачки она выглядит практически прямой, чуть ли не вертикальной, с закосом на плечо.Сшила макет с разными половинками спинок. Так вот, пройма спинки, где есть вытачка (хотя я ее размоделировала в горловину) сидит на теле очень неплохо…Хотя выглядит странно, мягко говоря. Так что макет — наше всё!
Алина, спасибо, что поделились своим опытом! Шить макеты (пробники) это хорошая практика.
Здравствуйте! У меня большая проблема в том, что вся купленная одежда заваливается назад, то есть плечевые швы уходят на спинку на 2-2.5 см и задирается перед, линия талии спереди поднимается вверх относительно линии горизонта. Выхожу из положения в боковом шве поднимая спинку относительно полочки на 2.5 см. То есть удлиняю спинку как на сутулую фигуру, а по предложенной вами формуле вроде как надо строить основу для перегибистой фигуры (48-40)-(57-49)+2.5 и удлинять полочку. Я запуталась…
Здравствуйте, Елена. По формуле у Вас фигура перегибистая.
А Вы не задумывались, почему плечевые швы заваливаются назад? Мне кажется как раз из-за того, что спина развернута.
Проведите эксперимент, постройте основу для перегибистой фигуры и сшейте макет. Посмотрите как он на Вас сядет.
Здравствуйте, Ольга!
Хочу выразить вам огромную благодарность за эту статью! Я сбилась со счета сколько раз строила основы и отшивала макеты, потом пыталась исправить дефекты…. Единая методика зашла сразу, но тоже пришлось повозиться на примерке с макетом. И вот я случайно прочла вашу статью , определила свой тип осанки и основа села идеально!
У меня к вам вопрос :
т.к. у меня полная фигура , соответственно ОП значительно больше расчетной, поэтому хочу построить рукав реглан. Вопрос : как учесть ОС в построении основы реглан?
Здравствуйте, Ольга. Спасибо, что поделились своим результатом.
На счет реглана пока ничего не могу сказать, я ведь не знаю каким способом Вы его будете строить. Только на моём сайте есть три варианта построения. Уточните.
Реглан планирую строить на пройме основы втачного рукава https://blogportnoy.ru/vykroiki/rukava/reglan-na-projme-2.html
Есть какие то особенности построения на перегибистую фигуру? Как я понимаю нужно построить пройму с учетом ОС, а затем уже строить реглан
Ольга, да, у Вас сначала должна быть построена основа с учетом особенностей построения на перегибистую фигуру, а потом строите реглан.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли на сайте статья о построении мужской рубашки со всеми мелкими деталями, если нет, то подскажите, какие особенности построения на мужскую фигуру плечевого изделия? Очень нужно.
Здравствуйте, Екатерина. На сайте из мужского только брюки есть. Об особенностях построения на мужскую фигуру в двух словах не могу сказать. Это надо статью писать.
Добрый день! Я хочу построить выкройку основу плечевого изделия. Сняла мерки. Но предварительно еще почитала про корректировку выкройки на перегибистую фигуру (мою). И теперь у меня вопрос. Как это работает: строить выкройку, а потом ее корректировать или при построении выкройки уже будут учтены особенности моей фигуры, мерки ведь тоже мои? Заранее благодарю за ответ.
Добрый день, Марина! Вам нужно построить выкройку основу с учетом особенности(перегибистости). Да, мерки Ваши, но всё равно желательно сшить макет и посмотреть как он сидит. Если будете вносить изменения в макет, то эти же изменения вносите в выкройку-основу. Например, при примерке Вы увидели, что горловину на спинке нужно углубить. Вырезаете на макете и на чертеже тоже проводите новую линию горловины. И после всех корректировок макета и переноса этих изменений в выкройку, Вы получите Вашу индивидуальную, подогнанную под Вашу фигуру основу. И с этой базовой выкройкой потом уже будете работать. Можно работать не конкретно с ней, а переснимать её на кальку и уже эту выкройку (из кальки) моделировать и получать новые модели одежды.
Здравствуйте! По расчетам у меня сутулая фигура. НО у меня не столько сутулая спина, выступающие лопатки, плюс у меня большая грудь относительно объемов тела. Вопрос: мне строить выкройку на сутулая фигуру?
Здравствуйте, София. Думаю для начала можно попробовать обычную основу.
Построила сегодня на свою перегибистую фигуру, но я склоняюсь к тому, что у меня не сколько перегибистая, а просто с большой грудью фигура. Вроде все получилось. Ольга, так все понятно и подробно описано в уроке. Я внесла доп переменную Ос и в формулах добавляла, как у вас описано. Теперь осталось сшить макет и посмотреть посадку. У меня вечная проблема с готовыми выкройками- уходит все назад. Очень хочется уже нормальных выкроек на себя.
Ольга, ваши уроки бесценны! Спасибо вам!
Гульнора, спасибо за обратную связь! Да, макет желательно шить с каждой новой выкройкой. Надеюсь, что эта выкройка будет для Вас удачной. На фигуру с большой грудью она часто подходит. Мне присылали много мерок разных фигур и по опыту было именно так.
Оля, огромное спасибо за статью, сегодня она мне очень пригодилась, оказывается я никак не могла согласиться, что фигура сутулая и базовая основа плохо сидит, придется учесть все нюансы, которые вы указали в статье и надеюсь увижу хороший результат. Могу написать что не так:
1. Боковые швы наклонены назад, 2. Края полочки у горловины заходят друг на друга, а внизу наоборот они расходятся. Выкройку строила как для нормальной осанки.
Благодарю вас за обратную связь, Далия. Напишите потом о результатах примерки новой основы.